Об использовании методических материалов СРО ААС разработчиком программного продукта IT Audit

Уведомляем о том, что Правлением СРО ААС 18.06.2020 года (протокол №456, вопрос 11.1) рассмотрен вопрос о выработке позиции СРО относительно «авторизации» программного продукта IT audit по документированию аудиторских процедур. Комитету по стандартизации и методологии аудиторской деятельности совместно с Комиссией по контролю качества и Комитетом по ИТ и кибербезопасности поручено проработать вопрос о целесообразности «авторизации» программных продуктов.
О результатах рассмотрения вопроса члены СРО ААС будут проинформированы.

Дополнительно обращаем внимание на нижеследующее.

Методические материалы СРО ААС, в частности, примерные форматы (шаблоны) рабочих документов аудитора, не являются обязательными для соблюдения и применения нормативными правовыми актами, разработаны исключительно в целях содействия членам СРО ААС в осуществлении ими аудиторской деятельности.
Примерные форматы (шаблоны) рабочих документов аудитора должны использоваться аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами, аудиторами с учетом конкретных условий аудиторских заданий, особенностей аудируемого лица и состояния законодательства Российской Федерации.

Методические материалы актуализируются комитетами СРО ААС по мере необходимости и возможности в рабочем порядке.

Факт того, что те или иные форматы рабочих документов используются программным продуктом, не дает аудитору права использовать их в случае утраты актуальности или неприменимости к конкретному заданию.

Аудитор несет персональную ответственность за оказание аудиторских услуг в соответствии с требованиями нормативных правовых актов.
В рамках проведения проверки внешнего контроля качества работы уполномоченные органы СРО ААС и Федерального казначейства при оценке рабочих документов будут руководствоваться требованиями нормативных правовых актов, действующих на дату выполнения аудиторских процедур.

Позиция комитетов СРО ААС может отличаться от позиции Федерального казначейства или суда.