Пресс-релиз заседания Комитета по профессиональной этике и независимости аудиторов СРО ААС от 06.04.2021

На заседании были рассмотрены:

1. Предложения для Экспертного совета Государственной Думы по внесению изменений к закону «Об аудиторской деятельности»;
2. Фиктивная недобросовестная реклама;
3. Жалоба;
4. Запросы о предоставлении консультаций от двух аудиторских организаций.

По первому вопросу выступила Папуша О.В. сообщила, что предложения, которые ранее обсуждались на заседании Комитета по внесению изменений в закон «Об аудиторской деятельности» были переданы через рабочую группу в Экспертный совет Государственной думы РФ.

— распространение основополагающих принципов этики аудиторов в целом на деловую (профессиональную) практику аудитора, аудиторской организации, не ограничивая их действие рамками оказания аудиторских и прочих связанных с аудиторской деятельностью услуг. Именно такой подход, заложенный в кодексе этики профессиональных бухгалтеров (принят Международной федерацией бухгалтеров), позволяет установить стандарт поведения, ожидаемый от аудитора как представителя общественно значимой профессии;
— включение норм, содержащихся в Правилах независимости аудиторов и аудиторских организаций, в Кодекс профессиональной этики аудиторов, то есть объединение указанных документов. Это позволит избежать существующих в настоящее время разночтений между Законом № 307-ФЗ, названными Правилами и Кодексом;
— конкретизацию норм о конфликте интересов аудиторских организаций и аудиторов, соблюдении ими правил независимости;
— введение дополнительных требований по независимости, а именно — установление ограничения объема (в денежном выражении) неаудиторских услуг, оказываемых аудиторской организацией аудируемому ей общественно значимому клиенту.
На заседании Комитет решил установить срок разработки проекта изменений в закон «Об аудиторской деятельности» на летний период.
В части объединения Правил независимости аудиторов и аудиторских организаций и Кодекса профессиональной этики аудиторов, Папуша О.В. предложила создать рабочую группу. В состав рабочей группы также должны войти представитель Комитета по правовым вопросам аудиторской деятельности, Комитета по международным связям.

По второму вопросу о фиктивной недобросовестной рекламе выступил Никифоров С.Л., представил свои предложения по борьбе с недобросовестной рекламой.
Аудиторские организации используют массовую рассылку неограниченному кругу лиц предложений, содержащих информацию «стоимость от ХХ рублей», «работаем без выезда к заказчику», что однозначно можно считать введением потенциальных пользователей услуг в заблуждение. Кроме того, вышеизложенные действия аудиторских организаций свидетельствуют о возможном отсутствии в них эффективной системы внутреннего контроля.
Выступил Лимаренко Д.Н., представил доработанный Порядок выявления признаков недобросовестной конкуренции членов СРО ААС.

Комитет решил направить запрос в Комитет по правовым вопросам аудиторской деятельности с целью анализа необходимости изменения Кодекса этики по вопросу борьбы с недобросовестной конкуренцией. Включить данный вопрос в повестку следующего заседания для обсуждения предложенного Порядка выявления признаков недобросовестной конкуренции членов СРО ААС.

По третьему вопросу о жалобе на члена СРО ААС рабочей группе было предложено направить членам Комитета проект заключения и вынести его на рассмотрение на заочном заседании Комитета.

По четвертому вопросу рабочей группой Комитета были подготовлены проекты ответов на запросы. Комитет принял решение направить ответ по одному запросу заявителю, проект ответа на второй запрос направить членам Комитета рассмотрение до 12.04.2021 и, в случае отсутствия замечаний, направить ответ заявителю.