Пресс-релиз круглого стола в г. Воронеже

26 сентября 2025 года Территориальное отделение по Центральному Федеральному округу Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциации «СОДРУЖЕСТВО» Воронежское, совместно с Воронежским государственным университетом инженерных технологий (ВГУИТ) провели круглый стол на тему: «Новации в осуществлении аудиторской деятельности в 2025 году».

Мероприятие прошло в очном формате в г. Воронеже, в малом конференц-зале ВГУИТ и собрало большое количество участников — руководителей аудиторских организаций, аудиторов, представителей научного сообщества, и представителей потребителей аудиторских услуг.

Открыла Круглый стол его организатор и модератор Тихая Елена Павловна — аудитор, член СРО ААС, судебный финансовый эксперт Ассоциации судебных экспертов «Национальная палата Судебных Экспертов», генеральный директор ООО «Люксэкономсервис, г. Воронеж.

С приветственным словом к участникам мероприятия также обратилась Беляева Галина Викторовна — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой Теории экономики и учетной политики, главный бухгалтер ВГУИТ.

Первая половина дня работы «круглого стола» была посвящена панельной дискуссии, в формате живого общения, где пользователи аудита задавали актуальные вопросы панелистам: в отношении ценности аудита при организации системы управления предприятием, контролем за её функционированием со стороны аудитов для целей реализации сохранности бизнеса для владельцев. Проведение адекватной оценки рисков несостоятельности (банкротства) аудируемого лица с формированием «доказательственной базы до событий» предприятий при реализации мероприятий аудиторских процедур для целей предотвращения рисков субсидиарной ответственности для ЛОКУ. Представители аудиторского сообщества также выступали с ответами на вопросы панельной дискуссии, делились профессиональным мнением. 

Активное участие в обсуждении принимали следующие выступающие:

• Самойлов Евгений Владимирович, член Комитета СРО ААС аудиторских организаций на финансовом рынке, председатель Центрального территориального совета СРО ААС;

• Ананьев Игорь Владимирович, заместитель председателя Комиссии СРО ААС по контролю деятельности, член Комитета СРО ААС по противодействию коррупции и легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма, генеральный директор ООО «Аудиторская фирма «Сфера содействия бизнесу», аудитор, судебный эксперт;

• Тихая Елена Павловна, аудитор, член СРО ААС, судебный финансовый эксперт Ассоциации судебных экспертов «Национальная палата Судебных Экспертов», генеральный директор ООО «Люксэкономсервис»;

• Сафронов Дмитрий Георгиевич, партнер ООО «Люксэкономсервис», адвокат, осуществляющий деятельность в Адвокатском кабинете Сафронова Дмитрия Георгиевича (номер в реестре адвокатских образований Воронежской области АО 36/467);

• Тишинский Николай Анатольевич, аудитор, член СРО ААС, руководитель аудиторской организации ООО «АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «РЕЗЕРВ».

Активное участие приняли представители бизнес-сообщества:

• Ахтырцева Виктория Эдуардовна, финансовый директор ООО «БЕТОН завод»;
• Сеченых Андрей Александрович, адвокат, генеральный директор ООО ПЦ «Мегаполис»;
• Сазыкин Николай Александрович, управляющий партнер Адвокатское Бюро «ЭНИГМА ЛЕГИС»;
• Житинская Лариса Олеговна, главный бухгалтер ООО «Ресайклердорстрой»;
• Неповинных Людмила Владимировна, налоговый юрист.

Вторая половина дня работы «круглого стола» была посвящена обмену профессиональными мнениями между членами профессионального сообщества аудиторов. Открыл вторую половину дня работы «круглого стола аудиторов» Евгений Владимирович Самойлов. В своем выступлении он отметил работу СРО ААС в направлении дальнейшего развития аудиторской профессии в рамках государственной политики.

В обсуждении активное участие принимали аудиторы. Тишинский Николай Анатольевич обратил внимание на то, что в стратегии не освещен вопрос ценности и стратегии развития прочих и связанных с аудиторской деятельностью услуг, которые практически для всех представителей профессионального сообщества имеют существенный размер в составе общей выручки аудиторских организаций (от 35% до 60%). Так же он обратил внимание на отсутствие в СРО ААС комитета по контролю над прочими и связанными с аудиторскими услугами деятельностью, создание которого представляется необходимым в настоящее время. Развитие прочих и связанных с аудиторской деятельностью услуг представляется важным в настоящем времени и в перспективе.

Ананьев Игорь Владимирович ответил на вопросы аудиторов об особенностях прохождения ВКД.

С предложением в отношении повышения качества оказываемых аудиторских услуг и последующей качественной подготовки к прохождению ВКД, выступил Тишинский Николай Анатольевич, который выразил мнение, что для целей формирования правильного профессионального суждения при сложных не типичных ситуациях при проведении аудиторских процедур, было бы полезным формирование и размещение на сайте СРО ААС «обзоров практики прохождения ВКД» по аналогии с обзорами судебной практики, выпускаемыми Верховным Судом Российской Федерации. Внимание вызвало выступление Сафронова Дмитрия Георгиевича — о проблемах обеспечения комфортных условий участия аудиторов в процедурах налогового консалтинга и представления в суде интересов клиентов при производстве по спорам с ФНС России с учетом рисков оспаривания сделок в порядке Глава III.1. «Оспаривание сделок должника» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и возможности формирования особого подхода к участию аудиторов в указанных процедурах со стороны судов по аналогии с практикой, сформированной с участием адвокатского сообщества. Обсудили перспективы деятельности аудиторов в свете вероятного инкорпорирования в действующее законодательство института «адвокатской монополии». Сафроновым Дмитрием Георгиевичем для целей оценки вышеуказанных аудиторских рисков был осуществлён подбор судебной практики, содержание которой представляется полезной при оценке наполнения рабочих кейсов аудиторов для целей формирования защитительной позиции.

В обсуждении указанной темы активное участие принимали аудиторы, в том числе оказывающие прочие услуги в части оспаривания ненормативных актов налоговых органов составленных по результатам мероприятий налогового контроля. С предложением выступил Тишинский Николай Анатольевич, который выразил мнение, о том, что аудиторы обладают познаниями в данной отрасли не менее качественными нежели компетенция адвокатских сообществ и представляется разумным защитить интересы и права аудиторов на представление налогоплательщиков в суде при оспаривании ненормативных актов налоговых органов в свете вероятного инкорпорирования в действующее законодательство института «адвокатской монополии». Тишинский Н.А. предположил, что введение адвокатской монополии на представительство в арбитражном судопроизводстве подорвет процессуальные гарантии на квалифицированную юридическую помощь, предоставленные ст. 48 Конституции РФ, и повлечет за собой уход из профессии значительного количества высокопрофессиональных аудиторов. В этой связи предложено обратиться от имени СРО в законодательные органы РФ в том числе в Госдуму и выразить негативное отношение к данному законопроекту по указанной выше причине. В заключение присутствующие выслушали выступление Тишинского Николая Анатольевича, которое было посвящено факторам и ключевых региональным особенностям, оказывающих свое влияние на ценообразование справедливых ставок для аудиторов по оказываемым аудиторским и прочим, связанным с аудиторской деятельностью услугам.

Тишинским Николаем Анатольевичем был подготовлена пояснительная записка к Проекту Постановления СРО «Содружество» Об утверждении минимальных ставок ставках вознаграждения, взимаемых за оказание прочих, связанных с аудиторской деятельностью услуг, указанных в подпункте 5 пункта 7 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» в административном и арбитражном производствах на территории Центрального Территориального отделения Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество», основные аспекты которой после обсуждения с аудиторами на региональном уровне будут представлены в правление СРО ААС.

Проведенный Тишинским Н.А. анализ правоприменительной практики в Центральном федеральном округе и Российской Федерации (например, дела № А36-7115/2022, А36-7156/2022, А14-3327/2023, А36-3742/2013, А36-5689/2015, А36-2336/2016, А36-13004/2016, А14-1727/2017) позволяет утверждать, что в целях полноценной защиты интересов клиентов и приведения стоимости прочих, связанных с аудиторской деятельностью услуг по представлению интересов лиц, обратившихся к аудиторам за правовой помощью, к их реальной рыночной стоимости, а также для роста конкурентоспособности аудиторов в данном секторе услуг, необходимо принять и утвердить разработанные и минимальные ставки на приведенные выше услуги.

Подводя итоги круглого стола, Евгений Владимирович Самойлов подчеркнул, что системные проблемы, тенденции, перспективы в развитии и совершенствовании аудита волнуют аудиторское сообщество, а их обсуждение позволяет выявлять различные точки зрения, находить общие решения.

Участники круглого стола отметили важность и серьезность обсуждаемых вопросов, содержательность и актуальность мероприятия, правильность выбора темы и формата мероприятия. Участники встречи выразили благодарность организаторам, спикерам и представителям СРО ААС, подчеркнули высокий уровень организации и проведения проекта.