Пресс-релиз по итогам заседания Комиссии по экспертизе проектов МСА Евразийской группы бухгалтеров и аудиторов


21 января 2026 00:00

12 декабря 2025 года состоялось заседание Комиссии по экспертизе проектов МСА Евразийской группы бухгалтеров и аудиторов. Мероприятие проходило в режиме видеоконференции.

В заседании Комиссии по экспертизе проектов МСА приняли участие эксперты от Аудиторской Палаты, Республика Беларусь, Палаты аудиторов Республики Казахстан, Объединения бухгалтеров и аудиторов, Кыргызская Республика, Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество», Палаты аудиторов Узбекистана, ПОБ «Учет», Республика Казахстан и члены Комитета по международным связям СРО ААС.

Открыла заседание председатель Комиссии по экспертизе проектов МСА, Председатель Комитета по международным связям СРО ААС.

Абсалямов И.Г. проинформировал о новом сборнике практических примеров аудиторских заключений, опубликованном Советом по международным стандартам аудита и заданий, обеспечивающих уверенность (IAASB) с целью дальнейшей поддержки внедрения Международного стандарта по обеспечению устойчивого развития «Общие требования к заданиям, обеспечивающим уверенность в информации об устойчивом развитии» (ISSA 5000).

Несмотря на то, что стандарт ISSA 5000 включает в себя четыре примера заключений, отражающих основные требования стандарта, в этой новой публикации приведены более конкретные примеры, которые помогут специалистам применять стандарт в реальных условиях.

Примеры показывают, как можно применять стандарт ISSA 5000 к различным типам заданий.

Пять примеров заключений, содержащих не модифицированное мнение практикующего специалиста, относящихся к наиболее распространённым типам заданий:

  • Задания по обеспечению разумной уверенности в информации об устойчивом развитии, подготовленной в соответствии с МСФО S1 и S2;
  • Задания по обеспечению ограниченной уверенности в информации об устойчивом развитии, подготовленной в соответствии с МСФО S1 и S2;
  • Задание по обеспечению уверенности в информации об устойчивом развитии, содержащейся в отчете организации об устойчивом развитии;
  • Задание по обеспечению уверенности в информации об устойчивом развитии, подготовленной с использованием разных концепций отчетности;
  • Задание по обеспечению уверенности в информации об устойчивом развитии, сочетающее разумную и ограниченную уверенность.
Три примера отчетов с модификацией мнения:
  • Мнение с оговоркой
  • Отказ от выражения мнения
  • Отрицательное мнение
Абсалямов И.Г. поделился практическим опытом оказания консалтинговых услуг в проектах в области устойчивого развития в Республике Казахстан и информацией о порядке оформления отчетов об оценке уровня корпоративного управления с учетом разных систем отчетности. Отчеты представлялись Совету директоров организаций.

Абсалямов И.Г. выразил мнение, что с учетом выпущенных IAASB практических примеров аудиторских заключений, которые показывают, как можно применять стандарт ISSA 5000 к различным типам заданий, в дальнейшей работе с проектами в области устойчивого развития аудиторами Республики Казахстан будут выдаваться аудиторские заключения.

Выступила Михайлович Т.Н., предложила членам Комиссии ознакомиться с материалами IAASB, выпущенными в поддержку внедрения ISSA 5000, включая следующие материалы:
  • руководство по применению ISSA 5000;
  • сборник часто задаваемых вопросов (FAQ) к проекту ISSA 5000 относительно существенности;
  • новый сборник примеров аудиторских заключений в поддержку внедрения ISSA 5000.

Михайлович Т.Н. предложила членам Комиссии организовать перевод материалов IAASB с практическими примерами аудиторских заключений для дальнейшей поддержки внедрения Международного стандарта по обеспечению устойчивого развития ISSA 5000.

Михайлович Т.Н. в целях применения ISSA 5000 отметила важность:

  • этап планирования задания имеет высокий приоритет (отрасли, регуляторная среда и системы отчетности);
  • очень важен процесс документирования;
  • важно доказать, что аудит проведен по ISSA 5000 с учетом отраслевой специфики.

Токтогул Рысбек представил презентацию «Обзор неавторизованных материалов IAASB: Отражение в аудиторском заключении вопросов о непрерывности деятельности» и отметил, что МСА 570 (пересмотренный) является ответом на корпоративные банкротства, которые вызвали вопросы относительно ответственности аудиторов, и значительно улучшает работу аудиторов по оценке руководства способности организации продолжать свою деятельность в качестве действующего предприятия. Пересмотренный стандарт также повысит согласованность аудиторской практики и укрепит прозрачность за счет последовательного обмена информацией и отчетности аудиторов по вопросам, связанным с непрерывностью деятельности.

МСА 570 (пересмотренный в 2024 г.), «Непрерывность деятельности» , вступает в силу для аудита финансовой отчетности за периоды, начинающиеся 15 декабря 2026 года или позднее.

Токтогул Рысбек обратил внимание на следующие изменения:

Введение нового термина «Существенная неопределенность, связанная с непрерывностью деятельности» и важность разъяснения содержания фразы «может вызвать значительные сомнения…»

Периоды для рассмотрения непрерывности деятельности

Если оценка руководством непрерывности деятельности организации охватывает период менее двенадцати месяцев с даты утверждения финансовой отчетности, как определено в МСА 560, аудитор должен потребовать у руководства продлить период оценки минимум до двенадцати месяцев с этой даты.

Оценка допущений и планов руководства.

В стандарте теперь четко указано, что аудитор обязан разработать и выполнить процедуры оценки допущений руководства, включая существенные суждения, на которых основана оценка, независимо от того, были ли выявлены события или условия, которые могут вызвать серьезные сомнения в способности организации продолжать свою деятельность в качестве действующего предприятия.

Помимо повышения надежности аудиторских процедур по оценке метода, существенных допущений и данных, используемых в оценке руководства, пересмотренный стандарт уделяет дополнительное внимание оценке других существенных суждений, сделанных руководством в рамках его оценки. Это включает расширенные требования, касающиеся оценки планов руководства на будущие действия при наличии событий или условий, которые могут вызвать серьезные сомнения в способности организации продолжать свою деятельность в качестве действующего предприятия. Планы руководства могут включать такие действия, как ликвидация активов, поиск дополнительных источников финансирования, реструктуризация долга, сокращение расходов или увеличение капитала.

Новый раздел аудиторского отчета в отношении непрерывности деятельности

Новый раздел, озаглавленный либо «Непрерывность деятельности» (при отсутствии существенной неопределенности), либо «Существенная неопределенность, связанная с непрерывностью деятельности» (в зависимости от обстоятельств); и Два новых четких заключения, касающихся выводов аудитора об использовании руководством принципа непрерывности деятельности и о наличии существенной неопределенности.

Токтогул Рысбек привел пример аудиторского заключения по действующему МСА 570, но с введением нового раздела в отношении непрерывности деятельности.

Черевко В.В. представила презентацию «Обзор итоговой редакции пересмотренного МСА 240» и отметила, что МСА 240 (пересмотренный) «Обязанности аудитора в отношении недобросовестных действий при проведении аудита финансовой отчетности» обновляет обязанности аудитора в отношении недобросовестных действий, повышая фокус на «треугольнике недобросовестных действий» (стимул, возможность, рационализация), усиливая требования к оценке рисков, связанных с руководством и внутренним контролем, и подчеркивая необходимость более глубокой профессиональной скептичности для повышения доверия к аудиту.

Цель изменений в МСА 240 (пересмотренном) состоит в улучшении обнаружения существенных искажений, вызванных недобросовестными действиями, и обеспечении большей уверенности инвесторов и общественности в качестве финансовой отчетности, затрагивая такие аспекты, как необычные связи и аналитические процедуры.

Черевко В.В. перечислила основные моменты МСА 240 (пересмотренного):

  • Обязанности аудитора
  • Два типа недобросовестных действий
  • Оценка рисков
  • Процедуры
  • Ответственность за коммуникацию
  • Взаимосвязь с другими стандартами
Черевко В.В. обратила внимание на ключевые изменения и дополнения:
  • Усиление профессионального скептицизма
  • Интеграция оценки риска недобросовестных действий
  • Дополнительные аудиторские процедуры
  • Акцент на осведомителях
  • Расширение примеров факторов риска
  • Усиленная коммуникация
  • Повышенная прозрачность в аудиторском заключении
  • Отдельный раздел о процедурах при выявлении недобросовестных действий
Пересмотренный стандарт применяется к аудиту финансовой отчетности за периоды, начинающиеся 15 декабря 2026 года или после этой даты.

Презентации докладчиков заседания Комиссии размещены на странице ЕГБА в подразделе «Информационные обзоры» раздела «Комиссия по экспертизе проектов МСА».

Михайлович Т.Н. предложила согласовать дату следующего заседания Комиссии в рабочем порядке и включить в повестку вопрос: «Обзорная проверка промежуточной финансовой информации, выполняемая независимым аудитором организации» (ISRE 2410)».

Комитет по международным связям СРО ААС



Тэги



Все новости