Пресс-релиз регионального мероприятия Приволжского Территориального Совета в г. Ижевск

---

---

30 апреля 2026 года в Ижевске состоялся круглый стол «Аудит как инструмент защиты собственников: методология трансформации „формальной проверки“ в реальный инструмент выявления финансовых потерь и управления рисками».
Организатором мероприятия выступил Приволжский Территориальный совет Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциации «Содружество».

Выбранная тема обусловлена растущим запросом бизнеса на превращение аудита из обязательной формальной процедуры в действенный механизм предотвращения финансовых потерь и противодействия недобросовестным действиям руководства.

В работе круглого стола участвовали представители профессионального аудиторского сообщества.

С приветственным словом к участникам круглого стола обратились:

• Чувакорзина Любовь Васильевна, член Приволжского Территориального Совета СРО ААС, генеральный директор ООО «Консалтинг-аудит». Она отметила, что «традиционный аудит сегодня уже не отвечает потребностям собственников — нужны риск-ориентированные методики, которые позволяют не просто подтвердить отчётность, а реально выявить зоны потерь и недобросовестных действий».

С докладом «Трансформация аудиторских процедур: от формального подтверждения к эффективной системе оценки рисков и потерь» выступила Чувакорзина Любовь Васильевна. Спикер подробно разобрала, как традиционные аудиторские проверки можно переориентировать на выявление скрытых финансовых потерь, связанных с неэффективностью бизнес-процессов и злоупотреблениями менеджмента. Особое внимание было уделено разработанной автором «Карте финансовых угроз» — инструменту, который позволяет собственнику не просто увидеть ошибки прошлого, а получить оцифрованный план действий по предотвращению утечек и управлению будущими рисками.

• Отичева Раиса Барыевна, член Приволжского Территориального Совета СРО ААС, член Комитета по профессиональному образованию СРО ААС, не присутствовала на круглом столе лично, однако предоставила для участников свой уникальный чек-лист по выявлению рисков, связанных с недобросовестной деятельностью руководства. Документ включает систематизированные индикаторы аномалий в учёте, признаков вывода активов и манипуляций с отчётностью. Участникам была предоставлена возможность получить чек-лист для практического применения (в электронном виде через организаторов).

• Пантелеева Ирина Аркадьевна, член Комитета СРО ААС по стандартизации и методологии учета и отчётности, член Приволжского ТС СРО ААС, рассмотрела основные документы, регламентирующие внутренний аудит отдельных акционерных обществ, международные стандарты внутреннего аудита, а также раскрыла актуальные моменты практики внутреннего аудита в современных условиях, обратила внимание на то, что потребность во внутреннем аудите как инструменте непрерывного контроля имеется не только у крупных акционерных обществ, но и у других организаций (не являющихся столь общественно значимыми). Подчеркнула, что внутренний аудит может осуществляться не только штатными сотрудниками-внутренними аудиторами, но и юридическими лицами (например, аудиторскими фирмами) на аутсорсинговой основе.

• Бареев Тимур Фаридович, член Приволжского Территориального Совета СРО ААС, член Комитета СРО ААС по ИТ и кибербезопасности, директор ООО «Декстра Аудит», в своём докладе об автоматизации процессов взаимодействия с аудируемым лицом рассмотрел аудит с точки зрения отношений внутри аудиторской группы при проведении аудита, внутри аудиторской организации при планировании аудиторской деятельности, а также между аудиторской организацией и аудируемым лицом, показал, как использование личного кабинета аудируемого лица помогает снизить трудоемкость аудита, снижает риски утечки информации, составляющей аудиторскую тайну, а также соблюсти требования МСА и закона об аудиторской деятельности.

В ходе дискуссии участники обсудили распространённое мнение о том, что аудит, формально выполненный по стандартам и ограничивающийся выражением мнения о достоверности отчётности, не всегда отвечает современным потребностям бизнеса.

В связи с этим были сформулированы следующие предложения для профессионального сообщества:

• использовать МСА 315 (оценка рисков) более глубоко. Рекомендуется при планировании аудита уделять дополнительное внимание анализу бизнес-процессов и зон потенциального конфликта интересов, что может способствовать выявлению не только рисков искажения отчётности, но и «точек утечки» активов.

• рассмотреть возможность подготовки для собственника дополнительной информации. Помимо стандартного аудиторского заключения, предлагается предоставлять руководству и собственникам ранжированный перечень выявленных угроз с денежной оценкой потенциальных потерь (при условии, что это не противоречит требованиям соблюдения этики и независимости. Такой подход, по мнению участников, способен превратить аудит в элемент стратегического планирования.

• развивать автоматизацию взаимодействия с аудируемым лицом (в соответствии с МСА 330). Использование личного кабинета, автоматического сбора данных помогает снизить риски манипуляции документами со стороны менеджмента, уменьшить операционные риски, а также риски утечки информации, составляющей аудиторскую тайну. Участники рекомендовали продолжить обмен опытом в этой области.

Общий вывод, предложенный к рассмотрению: мнение о том, что аудит по стандартам якобы бесполезен в современных реалиях, может быть справедливо лишь для формально проводимых проверок. Вместе с тем профессиональное сообщество приглашается к дискуссии о том, как наиболее эффективно использовать заложенный в МСА потенциал для одновременного соблюдения стандартов и реального снижения рисков бизнеса.

Участники выразили надежду, что представленные в ходе круглого стола наработки (включая «Карту финансовых угроз» Чувакорзиной Л.В., чек-листы Отичевой Р.Б., рекомендации Пантелеевой И.А. и подходы к автоматизации Бареева Т.Ф.) получат дальнейшее развитие и будут апробированы в практической деятельности.

Участники КС выразили благодарность организаторам за проведение мероприятия и содержательный материал, необходимый для применения в профессиональной деятельности. Особый интерес вызвали представленные чек-листы Отичевой Р.Б. и практические рекомендации по автоматизации аудита.