Пресс-релиз Круглого стола: «Обязанности аудиторов, относящиеся к вопросу непрерывности деятельности, и соответствующие последствия для аудиторского заключения»

Круглый стол прошел под эгидой Клуба методологов (далее Клуб), который создан и работает в Центральном территориальном отделении Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциации «СОДРУЖЕСТВО» (ЦТО СРО ААС), и был посвящен обсуждению вопросов, присланных в Клуб по данной тематике.

Мероприятие прошло в дистанционном формате и собрало достаточно большое количество участников — аудиторов, руководителей аудиторских организаций, как Центрального территориального отделения, так и других регионов.

Открыла Круглый стол модератор мероприятия — Марина Игоревна Майданчик, член Совета ЦТО СРО ААС, председатель Клуба методологов, заместитель генерального директора ООО АК «ХОЛД-ИНВЕСТ-АУДИТ». Марина Игоревна, обратив внимание на то, что формат мероприятия предполагает активное участие в обсуждении вопросов всех участников, отметила, что допущение о непрерывности деятельности является одним из основных допущений как в бухгалтерском учете, так и в аудите, и призвала обсудить круг вопросов, связанных с обязанностями аудиторов, относящим к вопросу непрерывности деятельности.

Основные, базовые моменты по обсуждаемой тематике, о требованиях МСА 570, о допущения непрерывности в соответствии с разными концепциями бухгалтерского учета напомнил Андрей Николаевич Свечкопал, член Клуба методологов, начальник сектора специальных заданий АО «АКГ «Развитие бизнес-систем». Андрей Николаевич обратил внимание на основные положения МСА: каким образом действовать аудитору в отношении анализа правомерности применения принципа непрерывности и, соответственно, последствий влияния выводов, полученных на основе такого анализа на аудиторское заключение. В частности, в докладе были рассмотрены аудиторские процедуры в отношении непрерывности, события и условия, указывающие на неопределенность, дополнительные аудиторские процедуры и прочее.

Вопросам внешнего контроля деятельности: типичные нарушения, связанные с применением положений МСА 570 «Непрерывность деятельности», документирования аудиторских процедур, подготовки аудиторских заключений было посвящено выступление Михаила Евгеньевича Егорова, члена Совета ЦТО СРО ААС, члена Комиссии СРО ААС по контролю деятельности, члена КСМАО, члена Клуба методологов, генерального директора ЗАО «Бест-Аудит». Михаил Евгеньевич выделил и раскрыл три основных группы проблем, связанных с соблюдением требований МСА 570: ошибки в аудиторских заключениях, в том числе связанные с недостатками бухгалтерской отчетности, недостатки в документировании аудиторских процедур, отсутствие надлежащего взаимодействия с ЛОКУ. Подробно рассмотрены вопросы аудиторских доказательств, указывающих на наличие существенной неопределенности и документирования аудиторских процедур и выводов в отношении правомерности применения аудируемыми лицами принципа непрерывности деятельности.

Марина Александровна Челнокова, член Клуба методологов, директор по аудиту ООО «Мэйнстей», обменялась опытом по вопросам, связанным с применением положений МСА 570, формированием аудиторского мнения и влиянием вопросов непрерывности деятельности на аудиторское заключение, что было важно в формате данного мероприятия. Марина Александровна отметила, что, при подготовке отчетности вопросу непрерывности деятельности организациями уделяется недостаточно внимания. В проектах отчетности, которые представляются аудитору, как правило стандартные фразы, не связанные с текущей спецификой среды в которой организация осуществляет деятельность, отсутствует оценка влияния факторов на деятельность и др. В докладе подробно были рассмотрены вопросы документального оформления аудиторских процедур, приведены примеры рабочих документов, примеры аудиторских заключений.

В заключении Круглого стола были подведены итоги работы, спикеры ответили на многочисленные вопросы, поступившие от аудиторов до мероприятия и заданные участниками мероприятия во время его проведения. Перечень вопросов, которые обсуждались на мероприятии, но, по которым ответов пока не удалось сформировать, решено направить в Комитет по стандартизации и методологии аудиторской деятельности СРО ААС.

Участники Круглого стола поблагодарили спикеров, за интересную и важную информацию, отметили полезность обсуждаемых вопросов.