Пресс-релиз Круглого стола на тему: «Определение стоимости аудиторских услуг: рынок или тариф»

23 ноября 2023 года в рамках Всероссийского Научного Конвента «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит: прошлое, настоящее, будущее» Сибирский Территориальный Совет Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциации «Содружество» (далее — СТС СРО ААС) совместно с научно-педагогическими работниками и магистрантами ФГБОУ ВО Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (далее НГУЭУ) провел Круглый стол на тему «Определение стоимости аудиторских услуг: рынок или тариф». Круглый стол собрал 80 участников в очном и дистанционном формате.
Модераторами Круглого стола выступили:
— Степанова Наталья Юрьевна, член Комитета средних и малых аудиторских организаций СРО ААС, член Комитета по профессиональному образованию СРО ААС, заместитель председателя Сибирского территориального Совета СРО ААС, директор ООО «Русинтерконсалт» (г. Новосибирск);
— Кизь Владимир Владимирович, к.э.н., член Комитета по стандартизации и методологии аудиторской деятельности РО ААС, член Сибирского территориального Совета СРО ААС, генеральный директор АО КГ «Баланс» (г. Новосибирск).

С приветственным словом участникам Круглого стола выступил Куницын Дмитрий Валерьевич, к.э.н., проректор по научной работе и дополнительному образованию Новосибирского государственного университета экономики и управления «НИНХ» (НГУЭУ). Дмитрий Валерьевич подчеркнул, что университет успешно сотрудничает с СРО ААС многие годы и является площадкой для профессиональных дискуссий, а во многих случаях ВУЗ включается в разные процессы не только как образовательный, но и как научный и исследовательский центр. Университет участвует в научных работах, посвящённых различным обстоятельствам — оценка ущерба, каких-то выплат. Часть этой работа связана с экспертизой договоров, контрактов.

Член Сибирского территориального Совета СРО ААС, член Комитета по правовым вопросам, генеральный директор ООО «Сибирская юридическая компания — аудит» Левенсон Анна Самуиловна в рамках своего доклада «Две сущности аудиторских услуг и применимые подходы к ценообразованию различных видов услуг. Везде ли возможно рыночное определение цены?» предложила к обсуждению тезисы, в которых сделала акцент на особый статус деятельности по проведению аудита как проверочный. Вынесла на обсуждение вопросы о возможности формирования рыночной цены и применения стандартных договоров об оказании услуг для аудита при наличии таких факторов как отсутствие объективной потребности заказчика в такой стандартизированной услуге как аудит, отсутствия у заказчика права влиять на объем услуги, отсутствия права принимать услугу по качеству и количеству. Обратила внимание на то, что стандарты также предлагают использование в один видах аудиторских услуг термин — «проверка», а в других — «задание», тем самым подразумевая разные виды отношений аудитора и заказчика.

В ходе обсуждения выступил профессор Кафедры информационно-аналитического обеспечения и бухгалтерского учета НГУЭУ д.э.н. Шапошников Александр Арсеньевич. Он рассказал о том, что в 1990-е годы в эпоху становления аудита в России спрос на аудиторские услуги был очень высоким и только рынок определял цену. Вопросы тарификации никогда не рассматривались в России.

Директор ООО «Аудиторская фирма «МИАЛаудит» Лузянин Алексей Владимирович высказался за сохранение подхода с определением цены на аудит рыночным механизмом, сославшись на труды Адама Смита. При формировании цены нужно учитывать и платежеспособный спрос.

Председатель Дальневосточного территориального Совета СРО ААС, член Комитета средних и малых аудиторских организаций СРО ААС Рукин Владимир Васильевич представил статистические данные за 2022 год по России в разрезе территориальных отделений и по Дальневосточному территориальному отделению в разрезе субъектов по средней цене договора на аудиторские услуги, среднему количеству аудиторских заключений, приходящихся на 1 аудитора, средней заработной плате сотрудника аудиторской организации в месяц. Владимир Васильевич предложил при определении минимальной цены на аудит отталкиваться в том числе и от статистических данных.

Кизь Владимир Владимирович, член Комитета по стандартизации и методологии аудиторской деятельности СРО ААС, член Сибирского территориального Совета СРО ААС, генеральный директор АО КГ «Баланс» предложил проанализировать данную статистику с точки зрения того, что, например, в Сибирском территориальном отделении 80% аудиторских компаний выдают до 5–10 аудиторских заключений в год, соответственно неправильно рассматривать данную статистику как ориентир для компаний, для которых аудит — основная деятельность, осуществляемая весь календарный год.

В докладе «Проблемы и перспективы тарификации аудита» главный аудитор АО Консультационная группа «Баланс» (г. Новосибирск), старший преподаватель Кафедры информационно-аналитического обеспечения и бухгалтерского учета НГУЭУ Кизь Людмила Владимировна осветила основные формы регулирования цен со стороны государства (наблюдение, косвенное воздействие, вмешательство в процесс, прямое воздействие на цену), привела примеры отраслей с государственным регулированием (коммунальные услуги, связь и др.) и последствия государственного регулирования цен на рынке вообще (дефицит, перепроизводство, черный рынок, территориальное неравенство, дополнительные издержки) и на аудиторском в частности. Людмила Владимировна подняла серьезные вопросы, связанные с одной стороны с унификацией бизнес-процессов во всех аудиторских организациях, созданием единого пакета рабочей документации, а с другой стороны с установлением ограничений по накладным расходам и как следствие установление единого уровня заработной платы руководителей проверок, аудиторов, ассистентов аудиторов. Также был затронут вопрос бренда аудиторской организации. Как раскрученность бренда может повлиять на тариф? Людмила Владимировна акцентировала внимание участников круглого стола на том факте, что мнение аудитора в отношении достоверности отчетности складывается на основе его профессионального суждения (а ведь это не только касается вопросов расчета уровня существенности, выборки, но и других вопросов методологии проверки), при этом мнение о достоверности отчетности выражается не для аудируемого лица, а для широкого круга пользователей. Также был поднят вопрос очищения услуги аудита от других услуг (консалтинга и пр.). И как итог — необходимость именно такой услуги для аудируемого лица. Необходимо понимание того, нужна ли достоверная (или не достоверная — любая) отчетность для принятия реальных управленческих решений… существует ли на самом деле реальный пользователь отчетности?

В обсуждение поднятых проблем в докладе выступил Филипьев Дмитрий Юрьевич, заместитель Председателя КСМАО СРО ААС, член комитета СРО ААС по противодействию коррупции и легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, член Сибирского территориального Совета СРО ААС, исполнительный директор ООО «Алтайский Дом Аудита». Дмитрий Юрьевич сказал о том, что проблема аудита является следствием иных причин, которые не подсвечиваются и не решаются. Первая группа причин заключается в неспособности учетной системы в силу неоперативности стать основной информационной базой для решения бизнес-вопросов и в невостребованности у собственников и менеджмента бухгалтерской отчётности. Без модификации учётной системы под нужды управления, без решения вопросов её оперативности, а, следовательно, и своевременности бухгалтерской финансовой отчетности данные вопросы не могут быть решены. В век роста скорости информационных потоков это приобретает первостепенное значение и является главенствующим фактором, влияющим на качество принимаемых управленческих решений. Вторая группа причин обусловлена различием в целеполагании заказчика относительно аудита и требованием закона. Сам факт подтверждения достоверности бухгалтерской финансовой отчётности становится последовательным выполнением ряда формализованных процедур и безусловно с развитием искусственного интеллекта будет выполнятся преимущественно в автоматизированном порядке, конечно требуя участие аудитора, но не в таком объёме. При этом существенно увеличивается потребность в участии аудитора в решении вопросов постановки управленческого учёта, автоматизации бухгалтерского учёта, оценки рисков при изменении параметров бизнеса и т. п. То есть происходит перенос задач с верификации непосредственного бухгалтерской финансовой отчетности, на другие задачи. Происходящие изменения окажут в будущем существенное влияние не только на трансформацию понимания аудиторской деятельности, но и на роль аудита как для государства, так и для бизнеса в целом, с переносом акцентов на последнего.

Заместитель Председателя Сибирского территориального Совета СРО ААС, член КСМАО СРО ААС, член КПО СРО ААС, директор ООО «Русинтерконсалт» Степанова Наталья Юрьевна в докладе «Особенности применения единого калькулятора стоимости аудиторских услуг» акцентировала внимание на вопросе, обозначенном в Приоритетных направлениях деятельности СРО ААС на период до 2026 года, касающегося подготовки рекомендаций по оценке трудозатрат, необходимых для проведения аудита в соответствии с требованиями нормативных правовых актов и МСА, обсудила две позиции в отношении необходимости создания единого универсального калькулятора стоимости аудиторских услуг с точки зрения крупных аудиторских компаний и с точки зрения средних и малых аудиторских компаний. Приведя в качестве примера калькулятор расчета стоимости аудиторских услуг, размещенный на сайте Audit It, Наталья Юрьевна заострила внимание на комплексном рассмотрении проблемы с ценообразованием в аудите. Это и отношение общества к аудиту и оценка труда аудиторов обществом и бизнес-сообществом, и оценка своего труда аудиторами, и использование искусственного интеллекта при проведении аудиторских процедур в будущем, и является ли в итоге деятельность аудитора профессиональной. К проблемам создания калькулятора были отнесены учет отраслевой специфики деятельности аудируемого лица, возможность применения калькулятора для определения цены на аудит общественно-значимых организаций и общественно-значимых организаций на финансовых рынках.

Член Правления СРО ААС, Председатель Комитета СРО ААС по международным связям, член Комитета СРО ААС по стандартизации и методологии аудиторской деятельности Михайлович Татьяна Николаевна поддержала участников Круглого стола и высказалась за начало работ по определению минимальной цены человеко-часа и определение необходимых трудозатрат для проведения стандартной проверки.

В ходе обсуждения участники Круглого стола высказали мнение, что вопросам достоверности финансовой информации уделяется мало внимания на уровне государства и предложили исследовать этот вопрос на предмет возможности реализации через один из национальных проектов России.